PODEMOS CAE…

podemos caeee bbPodemos cae en las encuestas, sí.
Son las consecuencias de la Política de Vedetismo. Y lamento tener que decirlo; pero o se enfrenta ahora ese problema o Podemos tiene delante el mismo futuro que un globo de colores con un agujero: deshincharse más o menos rápidamente.

El único camino efectivo es la coalición, entre otros, con IU, un partido con experiencia y un pasado considerablemente limpio (al que nunca he pertencido). Sin Frente Popular y haciéndole la pelota a las clases medias (¿o mediocres?) y diluyendo día a día el discurso, aguando las ideas y rogando que los medios de comunicación capitalistas te den chance (chicos: eso era cuando el PP y los pastosos querían deshinchar el globo de IU que crecía y crecía con los helios de la crisis y os dejaron codearos con Inda y Maruenda) es lógico que los electores deserten los primeros: nada tiene que ofrecer quien acomoda sus ideas al papel cuché.

No, amigos míos, no es ese el camino.
Pablo y su grupo de política de ensayo deberían bajarse de la nube. Es hora de que la borrachera de los piropos de La Sexta (y demás cadenas tope money) dejen paso a la resaca y luego al sentido común: o se quiere salir de esta miseria con políticas de izquierda (+solidaridad+impuestos progresivos+nacionalización de la banca y las energéticas+educación+sanidad+invetigación y desarrollo+sociedad del conocimiento y menos patrioterismos y otras cutrerías…), o todo el futuro que le queda a Podemos es un efímero papel de comparsa del Psoe en la próxima legislatura.

Increíble nos hubiera parecido, hace sólo 3 meses, que desde Podemos se mirase con envidia a Ciudadanos (esperpento neoliberal de chic@s bien peinados). Y, sin embargo, es así: Ciudadanos crece, Podemos baja.

Y es que a los chicos del laboratorio podemita les ha faltadohumildad; sobre todo, humildad. Con los conocimientos que se les suponen como “politólogos” (palabrejo feo donde los haya) deberían haber estado atentos al momento en que los medios de comunicación que les encumbraron empezarían a dejarles caer: justo antes de las elecciones, justo antes del momento de la verdad. ¡Pero hombre, les están ganando la partida en su propio terreno! ¿Será que su laboratorio es mejor, con más medios y experiencia?

El resto, para los conservadores, ha sido fácil: los “lideres” de Podemos (sobre todo “el líder”), envanecidos por el súbito éxito, auto dinamitan cualquier proyecto de unidad y enmascaran el discurso reivindicativo: lo suyo es, ya, puro teatro. O se percibe así, que es lo mismo, aunque algunos todavía no lo quieran ver.

Puro teatro, señores.

Desde aquí, con la tranquilidad de espíritu de quien mira desde la barrera (lo reconozco) quero exhortar a quienes están hoy en la cúpula de Podemos y, sobre todo, a quienes estén cerca de ellos (pero no tan cerca como para que la espuma del champagne les haya subido hasta los ojos) a que reflexionen sobre la idea del un frente popular que se presente con las siglas de todos: Podemos&IU&movimientos ciudadanos. Sólo desde ese frente popular, organizado seriamente, sin deuda ninguna con los oligárquicos mass media (que nunca dan nada a cambio de nada, oigan), sólo desde ese Frente Popular, les digo, se puede ilusionar de nuevo a quienes empiezan a pensar que para seguir en el mismo Sistema mejor votar a los de siempre o a Ciudadanos, lógicamente.

Porque, en caso contrario, como mucho, los de Podemos llegarán a ser el bufón de la corte de Pedro Sánchez.
Y agradecidos por las migajas que caigan ocasionalmente de la mesa de los verdaderos invitados al festín del Poder, del verdadero poder.

Eso, con suerte.

Un saludo,
josep t.

EL MANIFIESTO FRACASO DEL PLEBISCITO.

NI ARGUMENTO NI RAZÓN

EL MANIFIESTO FRACASO DEL PLEBISCITO.
Puede sonar raro, pero quienes han ganado las elecciones en Catalunya, han perdido el plebiscito. Ya, me dirán unos, es que el número de votos a los partidos independentistas es superior al de los no independentistas; otros responderán que eso no es así de ninguna manera, sino que los votos independentistas son más que los contrarios a la independencia.
Y ambos tendrán razón.
Y ninguno la tendrá.
Por eso, lo que ha fracasado, obviamente, es el “plebiscito” como tal. En cuanto que plebiscito. No lo era en la forma y no lo ha sido en la práctica: no es posible contar los votos a una pregunta imaginaria que no era objeto de votación; es decir: no se cumplía el requisito mínimo de un plebiscito: que se trate de un único asunto concretado en una pregunta sobre el mismo.
Ejemplificando: los resultados los podemos contar con diferentes criterios, según sea nuestra opción política. A saber:
a) los hay que proclaman que los votos afectos a la independencia son minoría pues entre Junts y la Cup han sacado un 47%, “luego” los contrarios a la independencia, mantienen estos, son el 53 %, oséase la mayoría.
b) los habrá que afirmen lo contrario: que al 47% sacado por Junts+ cup, hay que añadir, cuanto menos, a muchos de los votantes de Catalunya sí que es pot -podemos+iv-, que manifiestan su apoyo al derecho a un referéndum para decidir la independencia, entre otras cosas porque muchos de ellos son independentistas (además de rojillos): así que si sumamos un porcentaje de esos de podemos que son indepes, más alguno del Psc que seguramente votaría por la independencia, “resulta” que los independentistas son mayoría aplastante.
c) ah, no, añadirá alguno: pero es que de los que votaron a Junts los hay que no creen que su voto sea realmente para la independencia, sino que su objetivo real es dotar de mayor poder a Mas para negociar con Madris mejores condiciones para la Catalunya autonómica; es decir, no son independentistas. De estos en Convergencia debe de haber un montón: han mandado en Catalunya durante años manifiestamente en contra de los independentistas. Así que no todo lo que reluce es indepe.
En definitiva, lo único que queda claro con todo este guirigay aritmético y de hipótesis sobre la atribución de intenciones a quienes han votado a partidos o coaliciones políticas -que no sobre una cuestión- es que esto no ha sido, ni en el fondo ni en la forma, un plebiscito. Los ciudadanos de Catalunya no han votado solamente sobre la independencia; muchos lo han hecho sobre otras cuestiones, incluidas las distintas opciones ideológicas. Incluso sobre el programa de los partidos que se presentaban. Una parte, como lo era la cuestión de la independencia. Porque uno supone -confieso no haberlo leído, si lo hay- que incluso Junts pel sí tenían un programa (económico, social, etc.)
No, no ha habido un plebiscito; y causan vergüenza los aspavientos de los políticos y sus obscenas auto atribuciones del voto y la voluntad de los ciudadanos. La política catalana y la española cada vez se parecen más a un gallinero, donde todos cacarean y gesticulan pretendiendo hacerse oír más que los demás; mientras, los argumentos y la razón agonizan.
Vergüenza y tristeza, sobre todo, si además eres ciudadano de Catalunya.
Ya sólo nos queda esperar que el show de las Elecciones Generales acalle este despropósito sepultándolo en otro mayor.
Entonces, sentiremos vergüenza y tristeza como ciudadanos de España.
(tanta como uno empieza a sentir como presunto ciudadano europeo, viendo cómo se trata a los refugiados y emigrantes aquí, sólo 60 años después de la IIGM)
un saludo
josep turu

CAUSAS Y NATURALEZA DE LA MAREA INDEPENDENTISTA.

El independentismo a vista de águila

El independentismo a vista de águila

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un buen amigo me envía un estupendo texto (*) que refleja la naturaleza de todo este súbito tinglado de la independencia, cuyos partidarios hasta hace 5 años no eran más que un pequeño partido tradicionalista, auto proclamado de izquierdas (¿?) y cuyos resultados electorales durante los 39 años que se ha podido votar en este país (España y Catalunya) sacaban resultados más bien escasos, cuando no risibles.
La causa de esta marea independentista hay que buscarla en dos y sólo dos causas: por una parte, la crisis económica y la desesperación y cabreo de muchos ciudadanos afectados por la misma; y, por otra, la enajenación de un presidente -votado en su día, por moderados no independentistas- que en una alucinada huida hacia delante, causada por el fracaso de sus políticas y del último adelanto electoral suicida, ha puesto todos los medios del estado en manos de aquella minoría tradicionalista (barretinera y sardanera, eso sí) de ERC.
No busquen ustedes en otro lugar las causas, ni en la historia (esa que cada cual, aquí y allá, inventa como mejor le viene) ni en agravios entre estados enfrentados (que no existen todavía). Yo veo a estos tipos de la barretina calada hasta la cejas hablando todo el día de esos agravios y prometiendo el cielo: ¡pero apenas les oigo hablar de la injusticia social, ni de la cada vez mayor separación entre ricos y pobres! Digo que será que entre ellos todavía están y mandan (pues son quienes más votos tienen) los de Mas, un representante de la burguesía catalana: aquella que apoyó a un dictador y su régimen durante 40 con la misma euforia que todas las burguesías oligárquicas de España. Ellos no ven un conflicto de justicia social -en España y en Catalunya- que afecta a seres humanos que carecen cada día más de medios para subsistir: porque, para ellos -tradicionalistas y ultranacionalistas- la victima de la situación actual no son seres humanos, sino la bandera y la patria (la suya, la que pretenden instaurar e inventar reclamando derechos medievales). Para ellos no hay hombres y mujeres, ancianos y niños: para ellos hay catalanes y españoles. Para ellos, por encima de todo, está la tribu y los supuestos “derechos” medievales perdidos. De una patria perdida, una arcadia, que sueñan gloriosa e imperial.
En fin, que mientras lo progresista es la defensa de los derechos de los ciudadanos, en tanto que seres humanos, lo retrógrado es el patrioterismo, el tradicionalismo. Ellos, los que quieren más patrias, más fronteras, más banderas e himnos, son los verdaderos conservadores de hoy en día. Por mucho que se quieran vender como lo contrario: el tradicionalismo a ultranza es y ha sido ultraconservador siempre y en todos los lugares. A mí sólo me queda esperar que el seny, la sensatez y el espíritu progresista y humanista se impongan el día 27. Aunque parece difícil que eso ocurra mientras la ola tradicionalista está en su cenit, como ahora. El 27 contaremos votos…. para saber quién gobernará la Generalitat los próximos 4 años. Luego, vendrán otras elecciones iguales que ésta, espero y si no hay un golpe de estado encubierto mientras tanto.
Pero, no sería la primera vez en la historia reciente que un partido tradicionalista encumbrado en unas elecciones parlamentarias aproveche su mayoría para cambiar las leyes y subvertir la democracia, acaparando el poder para su opción y marginando, cuando no reprimiendo, a las demás opciones políticas. Los partidos que así han actuado -seguro que se les ocurren a ustedes varios- lo han hecho siempre convencidos de que su ideología trasciende la mera democracia, de que representan -como decían los justificadores de la “democracia” orgánica que padecimos los españoles tras la guerra incivil- una “unidad de destino en lo universal”. Y es en esa supuesta “unidad de destino en lo universal” que los tradicionalistas fundan el espejismo de que serán reconocidos por todos los estados europeos y por la ONU por arte de magia, a pesar de proclamar un Estado de un día para el otro, como salen las setas. La negación de la evidencia forma parte de la naturaleza de los vendedores de humo: la pertenencia a la ONU y a la UE de un Estado Nuevo (eso que pretenden) es posible, que no segura, siempre tras un largo recorrido; en ocasiones, décadas. Entonces ¿por qué piensan nuestros barretineros catalanistas que, lo que les ha ocurrido a todos los demás, no les ocurrirá a ellos cuando declaren el Estado Independiente de Catalunya, su Itaca soñada? ¿De verdad lo piensan? Lo ignoro, pues ignoro que contiene su barretina. Ahora bien, lo que no ignoro es lo que sí dicen la mayor parte de las autoridades y representantes de los distintos poderes que hoy gobiernan el Mundo (tan mal, por cierto): por activa y por pasiva vienen avisando mayoritariamente de que el camino iniciado por estos de la sardana o es imposible, o será arduo, difícil y, sobre todo, largo.
Me pregunto cuántos catalanes están dispuestos a esa evidente travesía del desierto a la que los quieren llevar los mesiánicos independentistas.
Pues en el desierto la vida es muy, pero que muy dura y difícil.
Piensen en eso cuando vayan a votar el 27, por favor.
Fdo, Josep Turu i Rosell (uno que no está dispuesto a consentir que le den lecciones de catalanidad ni otros esencialismos)
(*, el texto

se puede leer en: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1665390370364679&set=p.1665390370364679&type=3&theater&notif_t=wall)

Carta al Sr González de un catalán que no podrá votar el día 27-S.

En respuesta a la su carta, publicada en El País, titulada: “A los catalanes” Sr González, de fecha 30/8/12015, BB GONZALEZ CAPAStengo que admitir que, por primera vez, estamos de acuerdo usted y yo en algunas cuestiones: la aventura de Mas y sus corifeos sólo puede traer consicuencias negativas a los catalanes de hoy y las generaciones futuras.

No soy nacionalista; ni catalanista ni españolista: ya tuve demasiado “nacionalismo” patriotero con el de Franco y su secuaces. Personalmente, pienso que el nacionalismo es una enfermedad de los pueblos, de las masas y de las personas: una psicosis violenta, la más de las veces, bajo la que se esconden vicios y complejos, neurosis y bajos instintos, e intereses, muchos intereses. En fin, esa es mi convicción sobre los nacionalismos y, así, espero que quede clara antes de entrar en el asunto que nos concierne.
Decía Sr González que estoy de acuerdo en sus razonamientos sobre lo nociva de la iniciativa del Sr Mas: desconexión de Europa, de América Latina, de España y de la legalidad al mismo tiempo. No es poco, no. A ello se le debe sumar el corolario de que, en un hipotético “triunfo” de los independentistas masianos (esos minoritarios que, Sin título-2subidos al carro demecial de Artur, tirado por los caballos y euros de la Generalitat puesta a su servicio, pretenden el desatino), más años de miseria alargarían y empeorarían la crisis económica que ya sufre el pueblo catalán hace años, igual que el resto de los países del sur europeo. Obviamente, se resentiría el comercio con los países de la UE y de America Latina, al menos, hasta que la situación se “normalizara”: y normalizar una reclamación medievalista como la de los independentistas de Junqueras, hoy en día, puede tardar muchos años; eso no se le escapa a nadie con dos dedos de frente, y lo callan los de Mas arteramente pues saben que el Estado que pretenden construir tiene por delante un largo y arduo camino hasta ser reconocido en la escena internacional, política, comercial y monetariamente. Y lo saben, simplemente, porque es una obviedad. Eso, sin tener en cuenta la fuga inmediata de capitales y empresas (que estoy seguro ya se está dando en alguna medida: muchos proyectos están detenidos a la expectativa sobre qué ocurrirá el 27/S)
Sin embargo, Sr González, su defensa de la legalidad democrática no nos hace ningún favor a quienes queremos recuperar para los ciudadanos el sentido común y la honestidad en la gestión de la res pública. Si llegamos a la situación a la que hemos llegado es gracias a la perversión de la democracia, a la corrupción y a la manipulación de las instituciones y la legalidad a favor de unos filibusteros entre los que usted y los suyos se encuentran en lugar destacado. Superado tan solo por Aznar y sus acólitos. Ambos, ud y los aznaristas: meros mamporreros del poder económico (ese poder verdadero que no es elegido por los ciudadanos, ya sabe…)
Sr González, muchos españoles sufrieron los rigores de aquella dictadura que tanto “toleraron” los países occidentales y que se presentaba como baluarte de los valores occidentales y muro ante el comunismo de la URSS. Vale, han pasado de ello 39 años y para muchos de los españoles de hoy aquello no es más que unas páginas en el libro escolar de historia. Ustedes pactaron con los herederos del dictador vergonzosamente a cambio de un trocito de la tarta del poder. Ustedes, digo, y me refiero principalmente a Alianza Popular (ese partido montado por un exministro de Franco, apoyado por las oligarquías rancias del franquismo y las interesadas multinacionales, que se “refundó” vergonzantemente bajo el “nuevo” nombre de Partido Popular (esos patrioteros que van acusando paradójicamente de populistas a todos lo demás), al PSOE suyo y de Guerra (y de Ibarra o Bono ¡vaya suma de impresentables, oiga!) que convirtió el Estado español en su propio cortijo y que sigue teniendo un sentido patrimonial del mismo que a usted se le nota cada vez que abre la boca, y a los nacionalistas de derechas de CiU y del PNV. Ustedes cuatro, PP, PSOE, CIU y PNV, se repartieron durante años el estado y el poder, apoyados por los medios oligárquicos de comunicación que han actuado y actúan como verdadero cuello de botella del flujo democrático ciudadano al que manipulan, ningunean o difaman. De ahí que su obsesión con Podemos (al que no pertenezco) es tal que en una carta “a los catalanes” no se puede usted resistir a la puya espúrea contra Tsipras, disparando así a Podemos en carnes ajenas.
Olvida usted que la miseria en la que ha caído España (y Grecia) es mérito exclusivamente del PP y del Psoe, igual que en Grecia lo ha sido del Pasok (tan amigo del psoe) como de Nueva Democracia (el PP griego, ya nos entendemos) y resulta de un cinismo escandaloso, insultante para el pueblo, su discurso pretendiendo criticar a quienes, tras decenios de corrupción y expolio del Estado por parte de ustedes cuatro, tienen problemas para lidiar con los inmensos poderes fácticos de la nomenclatura capitalista europea. Les salva del escarnio el ser copropietarios del 90 % de los medios de comunicación (y si de TV hablamos, el 100%: esa es “su” idea de libertad de expresión…)
Volviendo a Catalunya. Flaco favor hacen quienes desde la iniquidad, desde un pasado plagado de casos de corrupción, desde la tolerancia con los restos vivitos y coleantes del franquismo, vienen a “defendernos” a los catalanes. Cállese sr González, que diría su reverso en el espejo. O mejor, confiesen ustedes sus crímenes: pues robar y convertir la democracia española en un cortijo particular es un crimen imperdonable. Ese es el único servicio que muchos podemos esperar de ustedes: confiesen, cuéntennos cómo se repartían las contratas, las comisiones de los sucesivos Booms Inmobiliarios (ya nadie recuerda el de finales de los 80; ese fue suyo, oiga). Cuéntennos cómo han abusado del poder que les han dado los votos ciudadanos para enriquecerse, como han manipulado las instituciones del estado, la Justicia, la Enseñanza, los medios estatales de comunicación, a favor exclusivamente suyo y con el único objetivo de perpetuar ese status quo al que están aferrados cual garrapatas. Igual que a la ETA se le exige que abandone las armas y se arrepienta, hagan ustedes lo mismo: devuelvan lo robado y confiesen. Es lo único que pueden aportar para que España (y Catalunya) recuperen la dignidad democrática. Y luego -como le decía josemarí- ¡vayanse! Y, de paso, se llevan ustedes a los Borbones, esos que heredaron la Jefatura del Estado vitalicia por una ley de la dictadura franquista (la de Sucesión del 67)
Usted, sr González, es de la misma Troupe que los de CiU. Ustedes se repartieron el estado, dejando a Catalunya en manos de una Convergencia y Unio que hizo de Catalunya lo mismo que ustedes (PP y Psoe) hicieron de España: una red clientelar de cobro de comisiones a cambio de repartir las contratas entre grandes empresario que pagaban y luego cobraban por ellas mucho más de lo que realmente valían. Y hablamos de miles de millones de euros en obra pública, en justicia, en ejército, en administración: un expolio monstruoso que extendía sus tentáculos desde los gobiernos de la nación (o de la autonomía, en el caso catalán y el vasco) hasta el más pequeño de los ayuntamientos.
No nos van a “salvar” de la miseria, económica y moral, quienes nos hundieron en ella, Sr González. No. Es la ciudadanía, los nuevos partidos políticos, quienes tienen la oportunidad de recuperar la dignidad y la eficacia en la administración del Estado. Y fijese que – siendo yo eso que llaman de izquierdas- no centro hoy esa esperanza sólo en los partidos como Podemos o IU, que todavía no han gobernado el país, sino que también partidos como Ciudadanos o UPy D, que se sitúan a la derecha pueden venir a recuperar esa dignidad de la que le hablaba. Porque antes de la ideología está la decencia y la honradez. Y de eso, Sr González, andan muy escasos en el PP, el el PSOE y en Convergencia.
Para terminar, no dejaré de recordarle que empezaba diciendo que estoy de acuerdo con el análisis de las consecuencias que para Catalunya y para los catalanes traería el triunfo de los exaltados independentistas. De estos sólo me resta comentarle que en Catalunya, hace unos pocos años, existe la sensación de que gobierna un partido que en las últimas elecciones sacó un 1% menos de votos que el PSC y un 1% más que el PP: ese partido es la ERC del Sr Juqueras. Entregar los medios que el Estado le ha conferido a este grupo minoritario ha sido el mayor despropósito de un Mas que se vio abocado a una huida hacia delante ante el fracaso enorme de su última convocatoria electoral anticipada (en la que perdió buena parte de sus diputados y la mayoría absoluta que soñaba y casi tenía se alejó definitivamente de su alcance).

Ponernos en manos de fanáticos de la barretina, en manos de tradicionalistas disfrazados de progresía, en manos de la Catalunya más provinciana, cerrada en sí misma y miope ha sido el resultado de la enajenación de Artur Mas, un dirigente incapaz de asumir su fracaso electoral y su evidente responsabilidad en la crisis económica que ha provocado el liberalismo desenfrenado del PP y el disimulado del Psoe, al que Convengencia es ideológicamente y prácticamente adepto. De ahí que haya dejado los cantos de sirena nacionalistas a ERC: esa Catalunya “libre” en la que supuestamente los perros se atarán con butifarras en las nuevas farolas de plata y oro de Canaletas.
Esa Catalunya a la pertenecían ya mis bisabuelos y los bisabuelos de mis bisabuelos y donde no voy a poder votar por la razón simple de que trabajo y vivo en Aragón hace diez años. Si le vale como broma, pienso pedir carné de asiliado político en España si los de Mas consuman su golpe de Estado. Espero que me lo concedan, pues no pienso renunciar a ninguna de mis dos nacionalidades: a mí, la pregunta de a quien quieres más, a papá o a mamá, siempre me ha fastidiado. Amo a ambos, y por ambos sufro también, como cualquier hijo bien nacido.
En fin, podría seguir, pero ya es suficiente. Sigan mi consejo, si todavía le resta algo de decencia: confiesen el uso espurio del Estado de todos los españoles del que se han lucrado ustedes y luego, váyanse. Ni siquiera pretendo la merecida cárcel para ustedes (pp, psoe, ciu): sólo que se larguen de una vez y nos dejen a los españoles y catalanes vivir en paz y organizarnos racionalmente. Honestamente.

Que tenga usted el día que se merece,
Atentamente,
Josep Turu i Rosell.
(severo diletante)

PePeros a la Púnica: COMPRABAN REPUTACIÓN (o cuánto nos ha costado a los españoles la Operación Belleza deL PP)

RITA RAJOY BESOTE CORAZONESPePeros a la Púnica: COMPRABAN REPUTACIÓN (o cuánto nos ha costado a los españoles la Operación Belleza de los Peperos)
Leído el auto del Juez Velasco, la cosa, además de indignación, causa risa. Estos tipos del PP le metían mano a la caja del ayuntamiento para pagarse un ligting, es decir, una Operación Belleza en las redes para quedar más guapos y “reputados”, y así incrementar los votos de los incautos, mantener el sillón y poder seguir metiéndole la mano a la caja de todos.
No tiene desperdicio el auto del juez: los alcaldes de 12 ciudades, entre ellas Madrid y Valencia, facturaban servicios ficticios a constructores y demás amigotes del PP para desviar dineros para poder pagarse la campaña de quedar más guapos y reputados.a textpo OPERACI´N BELLEZA-1
¿No se han preguntado ustedes por qué, si uno busca imágenes de muchos políticos en Google (por ejemplo), son mayoría las fotos que les favorecen? ¿Pero son tan guapos de verdad? ¿Siempre van tan puestos? Pues parece que eso no es resultado ni de la afortunada genética, ni de la casualidad.
Los pagos de actos de campaña y de lifting político corresponden a una parte del dinero que a los españoles nos han gindado esta troupe de chorizos peperos. ¿Cuánto nos ha costado a los españoles la Belleza de los peperos?
Desglosemos cuánto ha costado la reputación que le hemos pagado a los peperos.
a- La pasta real de hacer el curro en las redes: el salario de un par de chavales expertos en redes no muy bien pagados.
b- La mordida de los púnicos y los gurtélidos (de granados y de Pedro hasta Bárcenas y Correa) un pastón de varios millones de euros (cientos, miles??) metidos en Suiza, las Caimán y demás paraísos fiscales (además de suntuosas mansiones, obras de arte, coches de lujo y servicios en el Lady’s Club finolis)
c- Y muchísimos millones en subcontratas hinchadísimas: porque esos empresarios que jugaban con ellos recibían a cambio suculentos contratos (Aunque ellos tan solo eran- y apuesten Uds. que siguen siendo- los conseguidores: luego subcontrataban a precios ajustadísimos a terceras empresas con el agua al cuello ) Y aquí hablamos de miles de millones si consideramos que la obra pública y las recalificaciones de terrenos públicos, aeropuertos y carreteras a ninguna parte, polideportivos para cuatro, pistas de padel para el alcalde y demás han sido hinchados generosamente: no me extrañaría nada que estuviéramos hablando del un 10 o un 20% del Presupuesto del Estado. Y mucho más de lo que nos ha costado la crisis y sus rescates en cubiertos.
Y, dicho esto, hay que ver la foto que en cabeza este post y preguntarse si realmente se gastaron bien la pasta. A mí me parecen repulsivos ¿y a ustedes?

El nuevo Macarthismo de la derechona y sus serviles medios de comunicación

El globo mediatico-1 copia

              (Un ruego previo: buscad, hallad y publicad todo chistecillo racista, machista                                                                                 o despreciativo de los peperos)

Parece que a partir de estas últimas elecciones municipales y autonómicas, ya no podrán presentarse y ejercer cargo público los cómicos, payasos, chistosos, monologuistas y demás gente, sea profesional de la farándula o sólo aficionada, si han contado, suscrito -entrecomillados o no, chistes de moros, negros, catalanes, judíos, maricas, vascos, andaluces, o cualquier símbolo patrio, aunque cometieran tales abominables actos previamente a su actividad política, asunción de cargo público o representación de lo que sea.
Hoy tenemos a todos los equipos de los partidos derechones y a sus periodistas de “investigación” rebuscando en la correspondencia juvenil -o infantil si la hubiera- de todo aquel que haya mostrado simpatía con Podemos o cualquiera de sus marcas municipales. El material así hallado se pone en manos de los tertulianos de las diversas tv’s y de los redactores de su prensa servil para que aumenten la eficacia de los profesionales de los ventiladores de la mierda y la exageración.
Los seguidores y aduladores de tipos que andan metidos en la corrupción hasta el cuello, con muchos amiguitos ex altos cargos políticos -desde presidentes de comunidades autónomas como Mata a exministros y altísimos cargos autonómicos y municipales- de vacaciones en Soto del Real, se escandalizan y agitan con aspavientos dignos de monjas de clausura viendo una peli de nacho vidal, por los chistes -de mal gusto a veces, hay que admitirlo, aunque ¿ya me dirán uds cuántos chistes son de buen gusto?- hallados en la hemeroteca de los tuits olvidados.
Aquellos que babean de admiración por el ínclito presidente de los SMS en plan “sé fuerte Luis” a un corrupto al que acababan de pillar con 28 (luego fueron más) millones de euros robados a los españoles y depositados en Suiza, ahora se escandalizan y montan portadas de abc’s y razones con la efigie del ex chistoso que osó chistear con tal mal gusto, clamando por la limpieza y la calidad democrática. Esa calidad que ellos se han pasado años “engrasando” con campañas electorales manipuladas con el dinero han robado a los ciudadanos (eso, si se hace discretamente, parece que no es de mal gusto para nuestra derecha, ni merece dimisión ni escándalo de nadie)
Ya se veía venir con las campañas contra Venezuela que, a todas luces, no eran más que campañas para difamar a Podemos. Cuatro datos cogidos con pinzas sobre algunos de sus dirigentes -a quienes no han hallado ninguna ilegalidad, ni están en investigación de corrupción- han servido para que los medios de comunicación mantuvieran -y todavía mantienen- una campaña continuada de difamación y exageración.
Y es, precisamente, en la exageración donde se les ve el plumero a estos plumíferos: mientras obvian o quitan importancia al mayor expolio que ha sufrido el pueblo español, mientras miran a otra parte cuando la política de los corruptos (que les pagan) ha dejado a un tercio de los españoles en la pobreza, a 2.800.000 niños (¡dios, pero no tienen vergüenza estos que se llaman periodistas!) en la exclusión y la miseria, montan un pollo de cuidado porque alguien hizo un chiste de gusto dudoso hace cuatro años o le tocó hacer una legal complementaria a Hacienda.
Esos tipos son culpables de indignidad porque saben perfectamente que eso es instrumentalizar el medio a favor de sus amos.
He de confesar que cada día siento más asco por toda esta colla de “periodistas” -muchos de ellos con fichas astronómicas en euros- que tienen tan vendida el alma al capital que les paga que ya nada les importa ser el instrumento de la miseria y la explotación, ser los justificadores de los corruptos con técnicas burdas -pero muy efectivas, como ellos saben perfectamente- para desviar la mirada del espectador de lo verdaderamente importante hacia lo trivial y confundir los términos para adulterar la vara de medir el hedor.
“SE FUERTE, LUIS” le escribía SMS Rajoy a Bárcenas, cuando ya sabía perfectamente que le habían pillado con los dineros en Suiza. ¿Acaso no era esa complicidad con la corrupción un insulto a la ciudadanía y digna de la dimisión de este hombre? ¿Se les ocurre a ustedes algo más soez? ¿Cómo se puede convivir con tamaña vergüenza y luego ir de pureta por la vida, solicitando dimisiones por tirar el envoltorio de una chocolatina al suelo a cualquiera de la oposición? ¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza -y me refiero a esos tertulianos y sus directores y guionistas- para colaborar en el totus revolutum que sólo beneficia a los mayores criminales? ¿Cómo puede dormir tranquilo alguien que se dedica a confundir a la ciudadanía para que yerre el tiro cuando busca al explotador y al corrupto para recuperar la esperanza? No, no tienen vergüenza estos tipos que van vomitando moralina por las pantallas de plasma, mientras cobran de los criminales con la mano que no vemos.
Sobre estas cuestiones venía preguntándome yo hice tiempo. Pero, parece que nos quedaba por ver lo peor, lo más mezquino y cursi: la búsqueda de tuits y post (mierda de inglés) de hace años con la intención de montar persecuciones políticas, ejecuciones en la plaza pública, inquisiciones generales que excusan la corrupción y el crimen mafioso mientras encienden hogueras para que ardan los -supuestos- mal hablados.
Pues yo digo que ahora toca, a quines han llegado al poder con el mandato real de regenerar la vida pública de una vez, ser fuertes. No Luis, sino “Carmela, Ada, amigos, sed fuertes”; eso es lo que debemos pedirles desde ya: que no cedan a la presión de los medios oligárquicos (incluida la sexta torticera, ¡por dios!) para provocar el desequilibrio y poner palos en las ruedas de su gestión. No acepto la dimisión ni el cese de nadie que no sea por cosas que no haya cometido en el desempeño de su cargo político. Pertenecen al ámbito privado; porque en caso contrario…
Porque si aceptamos eso, digo, estaremos aceptando que los señores de la derecha más rancia de Europa digan quien puede y quien no presentarse y optar a un cargo político. Porque si les seguimos el juego, ellos deciden quien tiene derechos políticos (pues cuando la indignidad afecta a los suyos, esas reglas no valen y su prensa pasa de puntillas sobre ellas).
Porque si les dejamos, resulta que no podrán presentarse a las elecciones quienes hayan hecho un chiste de mal gusto, ni los cómicos, ni los payasos, ni los monologuistas, ni los escribidores revolucionarios, ni los intelectuales ni los trabajadores… si no son de su cuerda.
Insisto: “Carmela, Ada, Srs. de Podemos, sed fuertes…” y a tomar viento las campañas de los periodistas vendidos de la derechona. Algún día llegará que los medios de comunicación dejen de ser un oligopolio rancio y malintencionado. Antes que dimita uno de los vuestros por haber tuiteado hace cuatro años un mal chiste, que dimita Rajoy por cartearse SMS con Bárcenas, que dimita la Esperanza por ser la que nombró a la Púnica en pleno, que dimita todo el PP por y tener a todos sus tesoreros desde e1984 metidos en corrupción hasta el cuello para adulterar las elecciones con dineros robados al pueblo español. Luego sus cargos, así obtenidos, son ilegítimos a todas luces (aunque de esa obviedad, nuestros tertulianos no hablan, claro)
Y una petición, que espero que prospere: buscad, amigos míos, tuits, sms, o declaraciones racistas, machistas o despreciativas de los Dirigentes del Partido Popular en los últimos años. ¡Veréis cuántas encontráis! PUES, OS LO RUEGO: ¡PUBLICADLAS! REPETIDLAS EN TODOS LOS MEDIOS, AQUÍ, EN FACEBÓOK, EN FOTOCOPIAS DE VUESTRA OFICINA, EN YOU TUBE, EN TODAS PARTES. ¡PONEDLES ANTE SU PROPIA VERGÜENZA: PORQUE A RACISTAS NO LES GANA NADIE: ELLOS LOS SON DE CORAZÓN Y TRADICIÓN!
HALLADLAS Y PUBLICADLAS, AMIGOS MÍOS.
LLENAD EL ESPACIO VIRTUAL Y EL REAL CON FOTOCOPIAS (el papel tiene más poder del que parece cuando se cuelga en el tablón de anuncios, en el bar, en la plaza pública)
HACEDLO, POR LA DIGNIDAD DE TODOS.

Los Felipes o el Clan del Ridículo

El clan del rídiculo1Muy mal deben andar los sondeos de la Casa Real para que se hayan montado el show del “te quito el título de duquesa” entre el Rey Felipe y la Infanta, su hermana. Cabe pensar que es un acto reflejo ante los resultados de las recientes elecciones: no es preciso un sondeo, viendo los resultados del Podemos y el resto de la izquierda, que en este país hay cada día menos monárquicos. No debe quedar ni uno en la izquierda (incluidos los votantes del Psoe, no sus líderes) y en la derecha liberal ya se sabe que la cosa va dividida si se habla del mantenimiento de la monarquía. Los esfuerzos de los medios, tanto en el plasma que señorea los salones y comedores de los hogares españoles como en las cuatro malas letras de los periodistas de la casta (desde El País al ABC), para disimular el desprestigio de la monarquía y la, cada día, mayor desafección de los españoles por la monarquía de los Borbones, palidecen ante los resultados electorales, única encuesta que uno se puede tomar medio en serio en este país de trileros. En definitiva, la realidad es que los republicanos son mayoría y que si se dejase votar al pueblo, con libertad, sin amenazas y con campaña electoral limpia, sobre si quieren que la familia de los Borbones siga rigiendo nuestras vidas al módico coste económico conocido de 8 millones anuales y al coste ético y moral de asumir que hay un español que está por encima de la ley y de todos los demás, el resultado de la votación sería NO. Los españoles son mayoritariamente republicanos. Aunque sean republicanos amordazados, a quienes ni se abre la puerta en los mass media oligárquicos, tanto todas las TV’s -públicas o privadas, tanto da- como en la prensa nacional y sus grandes grupos de presión.
Pero volvamos al paripé de estos días. ¡Vaya culebrón nos están montando! Ahora resulta que la Infantita dice que no la han echado, si no que es ella la que, muy dignamente, se ha ido. Y exhibe una carta de renuncia anterior a la decisión real. Parece que anda a la greña el Felipin con su hermana. ¿Es eso creíble? Pues más parece una táctica publicitaria que nos cuenta un relato para que quede claro que el Rey Felipe se lleva fatal con su hermana. Y, como su hermana es la imagen de la Corrupción, la respuesta que se busca en el espectador -todos nosotros- es que el Rey anda a la greña con la Corrupción y ésta se resiste marrulleramente enseñando la privada correspondencia. Un relato, poco más. Poco o nada creíble: estos tíos no dejan cabos sueltos; al menos no tan gruesos como cartas manuscritas que se puedan exhibir públicamente. No, la cartita y la “rebelión” de la infantita ya estaban en el guión, no lo duden ustedes.
La monarquía cae en el pozo del desprestigio, entre otras cosas, porque el pueblo intuye que la monstruosa corrupción que nos ha llevado a la miseria ha podido crecer como la hiedra gracias al paraguas de los Borbones. ¿Se puede esperar algo de una dinastía que tuvo a Fernando VII como líder en el siglo XIX? ¡Vaya genes, oigan! A la vista de todos está la degeneración mal disimulada de Juan Carlos, el sucesor en la Jefatura del Estado nombrado por Francisco Franco en el 67, a pesar de los esfuerzos realizados para moderar la crueldad de los chistes que sobre él hacía el pueblo y disimularlos “cariñosamente” en los medios de comunicación. Posiblemente el maridaje con la periodista pretendía que entrase algo de aire limpio en la sala corrupta de los mefíticos genes borbónicos. Quien sabe…
Pero el resultado del paripé es el ridículo. Felipe hace el ridículo tomando como enemiga a su hermana, pretendiendo alejarse de su propia sangre, desmentido por su madre que se chotea a las puertas suizas del hogar de la Infanta (siempre Suiza). Felipe hace el ridículo, entre otras cosas, porque el gesto, además de innecesario, es sobreactuado. Como si un elefante quisiera convencernos de su ligereza dándole un pisotón a una hormiga: un contrasentido. O se es Rey, o se es un villano: y Felipe ha escogido lo segundo.
Felipe hace el ridículo, digo, también porque su gesto hacía su hermana carece de ejemplaridad (que es precisamente lo que busca). Y carece de ejemplaridad porque, en caso de ser cierta su intención, no sería más que el acto de un déspota que, además, niega lo que su padre otorgó. Carece de ejemplaridad porque es el acto de un abusón: el puede hacer lo que le venga en gana, ¡para algo es el rey! El poder absoluto, mal disimulado, de la Jefatura del Estado que nos dejó Franco se muestra en estos actos excepcionales: ¿acaso alguien ha olvidado que en el 81 el Golpe de Estado Militar sólo se retiró cuando lo ordenó Juan Carlos? Si eso no es tener poder, que venga dios y lo diga… Felipe comente un abuso para las mentes sencillas: un acto de propaganda que sólo tiene como receptores pasivos a quienes no se plantean la divinidad y lo guapo que es el rey. En definitiva, busca el apoyo de los simples pues en otros ámbitos intuye que le queda poco que rascar.
Solo se me ocurre algo tan ridículo sucedido recientemente; y, convendrán ustedes conmigo, que eso, en esta piel de toro del esperpento es decir mucho. El viaje de Felipe Gonzalez a Venezuela, con el fin obvio de hacer campaña contra Podemos, que ha terminado siendo un insulto realizado por este tipo en nombre del estado español -al que representa en calidad de ex presidente del gobierno y miembro del Consejo de Estado- dirigido a todos aquellos que padecen opresión de dictaduras amigas como Egipto, Marruecos, Irak, Arabia Saudí, Kuwait, los Emiratos Árabes y tantos otros horripilantes regímenes en África y Asia con los que tiene excelentes relaciones y donde unas elecciones como las que se suceden en Venezuela están vetadas (tan buenas relaciones como las que tienen los Borbones, por cierto). Ahí, Glez, ha hecho el mayor de los ridículos y lo ha colmado con su espantada final, saliendo por patas del país. Le han recordado desde la Corrupción del Pelotazo al Gal, desde la patada en la puerta a la sumisión de nuestros aeropuertos a las naves que llevan secuestrados de la CIA para ser torturados impunemente en las cárceles “secretas” que hay en esos países amigos (amigos de los Borbones, de Glez y de la cia, no de sus pueblos a los que someten cruelmente). Le han recordado, en definitiva, su sumisión a los poderes fácticos, al neoliberalismo protector de oligarquías, a los banqueros y a las multinacionales que hoy le pagan el sueldo. Le han recordado su indignidad. O, dicho de otra manera: le han recordado que los restos de su dignidad yacen bajo la cal viva del terrorismo de Estado que amparó Mister X.
En fin, que terminamos una semana en la que hacer el ridículo ha sido el denominador común de los Felipes y las altas instancias del Estado español.
Quizás algún día, cuando esto vuelva a ser una república, podremos juzgar a nuestros jefes de estado y a nuestros presidentes de gobierno como ocurre, por ejemplo en Francia o en Estados Unidos.
Aquí, de momento y mientras no se convoque un referéndum que nos deje votar la monarquía -y botarla, también- la corrupción el ridículo andarán parejos bajo la sombra protectora del reinado de los Borbones.

CIUDADANOS ES LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE LOS CORRUPTOS.

CIUDADANOS CORRUPCION 2¿Quién nos iba a decir que Susana Diaz y la Cifuentes terminarían en el mismo Club? El de los amiguetes de Rivera…
Así se confirma que Ciudadanos es el cambio sin cambio y casa con todas las corrupciones.
1 CIUDADANOS es el Cambio sin cambio: pacta donde sea para que sigan los mismos.
2 CIUDADANOS es el Centro de la Corrupción: pacta igual un gobierno con la Gürtel o la Púnica que con los ERE’s y los hediondos concesionarios de Aznacollar.
Ese es la esencia de Ciudadanos. Que sigan los mismos, sean los que sean, siempre y cuando tengan las filas y la historia plagadas de corrupción. Para ese viaje al mismo sitio, dirán muchos, no hacían falta tales alforjas de mimbre de regeneración. ¿No? Yo no estaría tan seguro.
Era obvio que los partidos de la Casta -coletas dixit- sabían que iban a perder votos a chorro y que esos votos se los llevaría quien se presentase al pueblo español como adalid de la regeneración y de la lucha contra la corrupción. Otros votos, las de los desarrapados por el austericidio, ya los daban por perdidos; pero los de los moderados del psoe y del pp que ya no estaban dispuestos a votarles tapándose las narices una vez más, esos votos sí eran recuperables. Sólo hacía falta un tipo o un partido que vendiera el OMO de la regeneración y fuera creíble. Ese ha sido Rivera con sus CIUDADANOS.
Y la jugada les ha salido fetén: Susana Diaz, la paladina de Chavez y Griñan, la chica de los Ere’s, del pelotazo de Aznalcollar, de los cursos y demás repartos de pasta, con mogollón de compañeros imputados, entrando y saliendo de la cárcel ¡SIGUE EN SU PUESTO! Pasando de que en Andalucía parecían soplar aires de cambio: pues de cambio en Andalucía, nada de nada. Y la otra, en el Madrid de la Púnica, de la Gürtel tampoco hay cambio: sigue el partido que más causas abiertas tiene por corrupción en este país, el de las recalificaciones, los dineros en Suiza, todos -¡todosm si!- los tesoreros imputados o encarcelados, con la cárcel de Soto del Real llena de amiguetes SIGUE EN EL GOBIERNO. Que sea Cifuentes ahora la cara visible de la corrupción pepera no cambia nada: son los mismo, el mismo partido y sus mismos jefes y gobierno (que por cierto ya ha dicho que no piensa cambiar de política económica para nada, cosa que a Ciudadanos le debe parecer estupendo)
¿Resultado? Pues lo dicho al principio: CIUDADANOS ES LA MARCA BLANCA DE LOS CORRUPTOS. No sólo del PP, y de otros si es necesario para que se mantengan las mismas políticas y los mismos políticos.
Menos mal que en Valencia no son decisivos, ¡que, si no, íbamos a ver a Camps, Fabra y demás cuatro años más en el Gobierno. Y a la inefable Rita de los Louis Vuitton…
Ahora sí: que no nos vengan con la milonga de que Rivera y sus chi@s de CIUDADANOS no recibirán nada a cambio, eso no se lo cree nadie. Bueno, sí: se lo creen muchos españoles que se han tragado ese globo vacío llamado Ciudadanos impulsado por hectómetros cúbicos de marketing electoral y las TV’s varias de la oligarquía.

DINEROCRACIA I: IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

DINEROCRACIA I BB-1¿IGUALDAD DE OPORTUNIDADES? ¿DEMOCRACIA? ¡NO: DINEROCRACIA!
Hay elecciones en la “democracia” española: hay campaña electoral.
El presupuesto de la campaña según partidos políticos es:
PP…………………… 20.000.000 €
Psoe …… ………….. 7.800.000 €
IU………………….. 2.000.000 €
Ciudadanos…….. 2.000.000 €
Podemos………… 1.300.000 €
UPyD ……………… 100.000 € (no es un error: cien mil)

Añadan uds los medios de comunicación en los que manda cada cual:
PRENSA (de difusión nacional):

PP: ABC, La Razón, El Mundo.
Psoe: El Pais, El Periódico.
IU: nada
Podemos: Ninguno.
Ciudadanos: Ninguno..
UPyD: Ninguno.

En cuanto a TELEVISIONES:

PP Y PSOE: TODAS LAS ESTATALES.
PP: TODAS LA PRIVADAS: TODAS PERTENECEN A GRUPOS ECONÓMICOS CON INTERESES CAPITALISTAS NEOLIBERALES Y CONSERVADORES (ESO INCLUYE A LA RESBALADIZA LA SEXTA, cuyo propietario sr. Lara, antes de morir, decía que su medio preferido es la Razón, y que por eso la “representación” de la prensa en sus tertulias se limita a la prensa de derechas: Maruenda e Inda, La Razón y El Mundo… )
No despreciable es la participación del Grupo Prisa del Psoe (o casi) en todos y en las estatales).

¿IGUALDAD DE OPORTUNIDADES? JUZGUEN UDS MISMOS.

¡AQUÍ, SOBRE LA “DEMOCRACIA”, MANDA EL DINERO!

LUEGO ESTO ES UNA DINEROCRACIA
(prometo profundizar en el tema, en breve)

Y, ahora, voten “libremente” y bien “informados”… SI PUEDEN.

Galería de la Corrupción: PUJALTE

PUjalet art 21Pues como lo oyen ustedes, el gran Torquemada, el Inquisidor campeón de la expresión cínica, don Pujalte, resulta que le metía la mano bajo la falda a la caja del Estado.

Pujalte ha sido y es la última (¡uy, no, que ya ha salido otra: Ruz!, si es que no paran estos peperotes) expresión de la cutrez corrupta del PP: el cinismo elevado al cubo. No hay tipo más repelente en la política nacional ¡y eso tiene mucho mérito, teniendo en cuenta el ganado que pasta en el erario público español!

Por vía legal, dice el hombre, que le metía la mano a la morterada, con ese impudor que le caracteriza. Y su grupillo de inquisidores peperotes le aplauden.

Ellos, que se pasan el día montando verdaderos autos de fe a todo quisqui, predicando la transparencia y honestidad, son los mayores ladrones del reino. No los únicos, no; pero sí los mayores. Si pongo a continuación la lista de todos los ladrones imputados o condenados del PP dejan ustedes de leer por aburrimiento: un post no debe ser tan largo.
Volviendo a nuestro Torquemada Pujalte, el fustigador rampante del PP, el de la caza de brujas donde sea, el que quería quemar en la hoguera desde a Demetrio Madrid hasta a Monedero, el que defendía la santidad de Camps, de Matas y de Fabra y tantos y tantos santones peperotes que luego ha tenido que ir abandonando en la cuneta de su interesado olvido.

¡Y les metía la mano bajo las faldas a las cajas de las constructoras para encontrar el dulce jugo de los dineros públicos a repartir en la orgía de las concesiones a energéticas y ladrilleras! El que predicaba moralina y azote al rojo, resulta que se empalmaba como el empalmado duque: con la pornografía del billete fácil, la información privilegiada y la llamada al director general de turno para que le soltara la vaselina al pagano.
Y sale luciendo palmito contándonos que tuvo que currar para pagarse la carrera, como si esa no hubiera sido la historia de muchos otros (ahora, los curros que ha dejado la contraReforma Laboral pepera no dan para tanto ¡pagarse una carrera, ni más ni menos!).

Y sale diciendo, además, que es un “pobre pluriempleado” : claro que en eso no miente, mientras cobra de lo que le pagan los españoles por defenderlos en el Parlamento como diputado con una mano; con la otra, cobra de los mismos que nos roban día sí y día también. Pluriempleo… pluricobro mejor: ¡cobra y trinca!

Pujalte pertenece a ese tipo que todos los partidos corruptos necesitan: uno que defienda lo indefendible sin perder la sonrisa, que muerde si es preciso la carne de los inocentes para confundirla con la carroña propia, para que nadie sepa quién es quién. Esos tipos inmundos que juegan a la confusión y buscan que pensemos y terminemos creyéndonos su verdadero mensaje: que todos son iguales.

La gente como Pujalte -propagandista y calumniador profesional- quieren nivelarnos a todos por lo más bajo, por lo rastrero a ser posible: que todos tengamos la sensación desmoralizadora de que nada se puede hacer, porque todos son iguales: y mejor igual conocido que igual por conocer ¡para que aventurarnos -quieren que pensemos- si obtendremos la misma mierda! Ese es el mensaje y el objetivo de su cinismo. ¿Creen en eso Pujalte y la peperada? No: ellos creen en los dulces jugos que emanan de debajo de las faldas de la caja de todos.

Y en eso de trincar, no todos somos (ni son) iguales.