EL MANIFIESTO FRACASO DEL PLEBISCITO.

NI ARGUMENTO NI RAZÓN

EL MANIFIESTO FRACASO DEL PLEBISCITO.
Puede sonar raro, pero quienes han ganado las elecciones en Catalunya, han perdido el plebiscito. Ya, me dirán unos, es que el número de votos a los partidos independentistas es superior al de los no independentistas; otros responderán que eso no es así de ninguna manera, sino que los votos independentistas son más que los contrarios a la independencia.
Y ambos tendrán razón.
Y ninguno la tendrá.
Por eso, lo que ha fracasado, obviamente, es el “plebiscito” como tal. En cuanto que plebiscito. No lo era en la forma y no lo ha sido en la práctica: no es posible contar los votos a una pregunta imaginaria que no era objeto de votación; es decir: no se cumplía el requisito mínimo de un plebiscito: que se trate de un único asunto concretado en una pregunta sobre el mismo.
Ejemplificando: los resultados los podemos contar con diferentes criterios, según sea nuestra opción política. A saber:
a) los hay que proclaman que los votos afectos a la independencia son minoría pues entre Junts y la Cup han sacado un 47%, “luego” los contrarios a la independencia, mantienen estos, son el 53 %, oséase la mayoría.
b) los habrá que afirmen lo contrario: que al 47% sacado por Junts+ cup, hay que añadir, cuanto menos, a muchos de los votantes de Catalunya sí que es pot -podemos+iv-, que manifiestan su apoyo al derecho a un referéndum para decidir la independencia, entre otras cosas porque muchos de ellos son independentistas (además de rojillos): así que si sumamos un porcentaje de esos de podemos que son indepes, más alguno del Psc que seguramente votaría por la independencia, “resulta” que los independentistas son mayoría aplastante.
c) ah, no, añadirá alguno: pero es que de los que votaron a Junts los hay que no creen que su voto sea realmente para la independencia, sino que su objetivo real es dotar de mayor poder a Mas para negociar con Madris mejores condiciones para la Catalunya autonómica; es decir, no son independentistas. De estos en Convergencia debe de haber un montón: han mandado en Catalunya durante años manifiestamente en contra de los independentistas. Así que no todo lo que reluce es indepe.
En definitiva, lo único que queda claro con todo este guirigay aritmético y de hipótesis sobre la atribución de intenciones a quienes han votado a partidos o coaliciones políticas -que no sobre una cuestión- es que esto no ha sido, ni en el fondo ni en la forma, un plebiscito. Los ciudadanos de Catalunya no han votado solamente sobre la independencia; muchos lo han hecho sobre otras cuestiones, incluidas las distintas opciones ideológicas. Incluso sobre el programa de los partidos que se presentaban. Una parte, como lo era la cuestión de la independencia. Porque uno supone -confieso no haberlo leído, si lo hay- que incluso Junts pel sí tenían un programa (económico, social, etc.)
No, no ha habido un plebiscito; y causan vergüenza los aspavientos de los políticos y sus obscenas auto atribuciones del voto y la voluntad de los ciudadanos. La política catalana y la española cada vez se parecen más a un gallinero, donde todos cacarean y gesticulan pretendiendo hacerse oír más que los demás; mientras, los argumentos y la razón agonizan.
Vergüenza y tristeza, sobre todo, si además eres ciudadano de Catalunya.
Ya sólo nos queda esperar que el show de las Elecciones Generales acalle este despropósito sepultándolo en otro mayor.
Entonces, sentiremos vergüenza y tristeza como ciudadanos de España.
(tanta como uno empieza a sentir como presunto ciudadano europeo, viendo cómo se trata a los refugiados y emigrantes aquí, sólo 60 años después de la IIGM)
un saludo
josep turu

CIUDADANOS ES LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE LOS CORRUPTOS.

CIUDADANOS CORRUPCION 2¿Quién nos iba a decir que Susana Diaz y la Cifuentes terminarían en el mismo Club? El de los amiguetes de Rivera…
Así se confirma que Ciudadanos es el cambio sin cambio y casa con todas las corrupciones.
1 CIUDADANOS es el Cambio sin cambio: pacta donde sea para que sigan los mismos.
2 CIUDADANOS es el Centro de la Corrupción: pacta igual un gobierno con la Gürtel o la Púnica que con los ERE’s y los hediondos concesionarios de Aznacollar.
Ese es la esencia de Ciudadanos. Que sigan los mismos, sean los que sean, siempre y cuando tengan las filas y la historia plagadas de corrupción. Para ese viaje al mismo sitio, dirán muchos, no hacían falta tales alforjas de mimbre de regeneración. ¿No? Yo no estaría tan seguro.
Era obvio que los partidos de la Casta -coletas dixit- sabían que iban a perder votos a chorro y que esos votos se los llevaría quien se presentase al pueblo español como adalid de la regeneración y de la lucha contra la corrupción. Otros votos, las de los desarrapados por el austericidio, ya los daban por perdidos; pero los de los moderados del psoe y del pp que ya no estaban dispuestos a votarles tapándose las narices una vez más, esos votos sí eran recuperables. Sólo hacía falta un tipo o un partido que vendiera el OMO de la regeneración y fuera creíble. Ese ha sido Rivera con sus CIUDADANOS.
Y la jugada les ha salido fetén: Susana Diaz, la paladina de Chavez y Griñan, la chica de los Ere’s, del pelotazo de Aznalcollar, de los cursos y demás repartos de pasta, con mogollón de compañeros imputados, entrando y saliendo de la cárcel ¡SIGUE EN SU PUESTO! Pasando de que en Andalucía parecían soplar aires de cambio: pues de cambio en Andalucía, nada de nada. Y la otra, en el Madrid de la Púnica, de la Gürtel tampoco hay cambio: sigue el partido que más causas abiertas tiene por corrupción en este país, el de las recalificaciones, los dineros en Suiza, todos -¡todosm si!- los tesoreros imputados o encarcelados, con la cárcel de Soto del Real llena de amiguetes SIGUE EN EL GOBIERNO. Que sea Cifuentes ahora la cara visible de la corrupción pepera no cambia nada: son los mismo, el mismo partido y sus mismos jefes y gobierno (que por cierto ya ha dicho que no piensa cambiar de política económica para nada, cosa que a Ciudadanos le debe parecer estupendo)
¿Resultado? Pues lo dicho al principio: CIUDADANOS ES LA MARCA BLANCA DE LOS CORRUPTOS. No sólo del PP, y de otros si es necesario para que se mantengan las mismas políticas y los mismos políticos.
Menos mal que en Valencia no son decisivos, ¡que, si no, íbamos a ver a Camps, Fabra y demás cuatro años más en el Gobierno. Y a la inefable Rita de los Louis Vuitton…
Ahora sí: que no nos vengan con la milonga de que Rivera y sus chi@s de CIUDADANOS no recibirán nada a cambio, eso no se lo cree nadie. Bueno, sí: se lo creen muchos españoles que se han tragado ese globo vacío llamado Ciudadanos impulsado por hectómetros cúbicos de marketing electoral y las TV’s varias de la oligarquía.

DINEROCRACIA I: IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

DINEROCRACIA I BB-1¿IGUALDAD DE OPORTUNIDADES? ¿DEMOCRACIA? ¡NO: DINEROCRACIA!
Hay elecciones en la “democracia” española: hay campaña electoral.
El presupuesto de la campaña según partidos políticos es:
PP…………………… 20.000.000 €
Psoe …… ………….. 7.800.000 €
IU………………….. 2.000.000 €
Ciudadanos…….. 2.000.000 €
Podemos………… 1.300.000 €
UPyD ……………… 100.000 € (no es un error: cien mil)

Añadan uds los medios de comunicación en los que manda cada cual:
PRENSA (de difusión nacional):

PP: ABC, La Razón, El Mundo.
Psoe: El Pais, El Periódico.
IU: nada
Podemos: Ninguno.
Ciudadanos: Ninguno..
UPyD: Ninguno.

En cuanto a TELEVISIONES:

PP Y PSOE: TODAS LAS ESTATALES.
PP: TODAS LA PRIVADAS: TODAS PERTENECEN A GRUPOS ECONÓMICOS CON INTERESES CAPITALISTAS NEOLIBERALES Y CONSERVADORES (ESO INCLUYE A LA RESBALADIZA LA SEXTA, cuyo propietario sr. Lara, antes de morir, decía que su medio preferido es la Razón, y que por eso la “representación” de la prensa en sus tertulias se limita a la prensa de derechas: Maruenda e Inda, La Razón y El Mundo… )
No despreciable es la participación del Grupo Prisa del Psoe (o casi) en todos y en las estatales).

¿IGUALDAD DE OPORTUNIDADES? JUZGUEN UDS MISMOS.

¡AQUÍ, SOBRE LA “DEMOCRACIA”, MANDA EL DINERO!

LUEGO ESTO ES UNA DINEROCRACIA
(prometo profundizar en el tema, en breve)

Y, ahora, voten “libremente” y bien “informados”… SI PUEDEN.

Galería de la Corrupción: PUJALTE

PUjalet art 21Pues como lo oyen ustedes, el gran Torquemada, el Inquisidor campeón de la expresión cínica, don Pujalte, resulta que le metía la mano bajo la falda a la caja del Estado.

Pujalte ha sido y es la última (¡uy, no, que ya ha salido otra: Ruz!, si es que no paran estos peperotes) expresión de la cutrez corrupta del PP: el cinismo elevado al cubo. No hay tipo más repelente en la política nacional ¡y eso tiene mucho mérito, teniendo en cuenta el ganado que pasta en el erario público español!

Por vía legal, dice el hombre, que le metía la mano a la morterada, con ese impudor que le caracteriza. Y su grupillo de inquisidores peperotes le aplauden.

Ellos, que se pasan el día montando verdaderos autos de fe a todo quisqui, predicando la transparencia y honestidad, son los mayores ladrones del reino. No los únicos, no; pero sí los mayores. Si pongo a continuación la lista de todos los ladrones imputados o condenados del PP dejan ustedes de leer por aburrimiento: un post no debe ser tan largo.
Volviendo a nuestro Torquemada Pujalte, el fustigador rampante del PP, el de la caza de brujas donde sea, el que quería quemar en la hoguera desde a Demetrio Madrid hasta a Monedero, el que defendía la santidad de Camps, de Matas y de Fabra y tantos y tantos santones peperotes que luego ha tenido que ir abandonando en la cuneta de su interesado olvido.

¡Y les metía la mano bajo las faldas a las cajas de las constructoras para encontrar el dulce jugo de los dineros públicos a repartir en la orgía de las concesiones a energéticas y ladrilleras! El que predicaba moralina y azote al rojo, resulta que se empalmaba como el empalmado duque: con la pornografía del billete fácil, la información privilegiada y la llamada al director general de turno para que le soltara la vaselina al pagano.
Y sale luciendo palmito contándonos que tuvo que currar para pagarse la carrera, como si esa no hubiera sido la historia de muchos otros (ahora, los curros que ha dejado la contraReforma Laboral pepera no dan para tanto ¡pagarse una carrera, ni más ni menos!).

Y sale diciendo, además, que es un “pobre pluriempleado” : claro que en eso no miente, mientras cobra de lo que le pagan los españoles por defenderlos en el Parlamento como diputado con una mano; con la otra, cobra de los mismos que nos roban día sí y día también. Pluriempleo… pluricobro mejor: ¡cobra y trinca!

Pujalte pertenece a ese tipo que todos los partidos corruptos necesitan: uno que defienda lo indefendible sin perder la sonrisa, que muerde si es preciso la carne de los inocentes para confundirla con la carroña propia, para que nadie sepa quién es quién. Esos tipos inmundos que juegan a la confusión y buscan que pensemos y terminemos creyéndonos su verdadero mensaje: que todos son iguales.

La gente como Pujalte -propagandista y calumniador profesional- quieren nivelarnos a todos por lo más bajo, por lo rastrero a ser posible: que todos tengamos la sensación desmoralizadora de que nada se puede hacer, porque todos son iguales: y mejor igual conocido que igual por conocer ¡para que aventurarnos -quieren que pensemos- si obtendremos la misma mierda! Ese es el mensaje y el objetivo de su cinismo. ¿Creen en eso Pujalte y la peperada? No: ellos creen en los dulces jugos que emanan de debajo de las faldas de la caja de todos.

Y en eso de trincar, no todos somos (ni son) iguales.